{"id":46136,"date":"2026-07-02T15:30:16","date_gmt":"2026-07-02T18:30:16","guid":{"rendered":"https:\/\/ipatingafc.com.br\/index.php\/2026\/07\/02\/brasil-rebate-eua-e-diz-que-tarifaco-prejudicaria-empresas-americanas\/"},"modified":"2026-07-02T15:30:16","modified_gmt":"2026-07-02T18:30:16","slug":"brasil-rebate-eua-e-diz-que-tarifaco-prejudicaria-empresas-americanas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ipatingafc.com.br\/index.php\/2026\/07\/02\/brasil-rebate-eua-e-diz-que-tarifaco-prejudicaria-empresas-americanas\/","title":{"rendered":"Brasil rebate EUA e diz que tarifa\u00e7o prejudicaria empresas americanas"},"content":{"rendered":"<p><\/p>\n<div>\n<p><strong>Em documento enviado aos Estados Unidos (EUA), o governo brasileiro contestou a proposta de tarifa\u00e7o de 25% contra produtos do Brasil sugerida pelo Representante Comercial dos EUA (USTR). O Itamaraty destacou que a medida prejudicaria as pr\u00f3prias empresas norte-americanas.<\/strong><\/p>\n<p>\u201cAmplas tarifas sobre produtos brasileiros imporiam custos reais \u00e0 economia dos EUA\u201d, conclui documento de 29 p\u00e1ginas assinado pelo ministro das Rela\u00e7\u00f5es Exteriores, Mauro Vieira.<\/p>\n<p><strong>O ministro Vieira lembrou que 43 empresas e associa\u00e7\u00f5es comerciais americanas solicitaram a exclus\u00e3o de produtos de quaisquer tarifas<\/strong>, \u201cenfatizando a aus\u00eancia de substitutos nacionais e o risco de os custos serem repassados aos consumidores e ind\u00fastrias dos EUA\u201d.<\/p>\n<p><strong>Debaixo de muito calor, Brasil segue prepara\u00e7\u00e3o para encarar Noruega<\/strong><\/p>\n<p><strong>Linha 6-Laranja do Metr\u00f4 de SP inicia opera\u00e7\u00e3o nesta sexta-feira<\/strong><\/p>\n<blockquote>\n<p>\u201cOs participantes do mercado esperam que uma ampla implementa\u00e7\u00e3o de tarifas prejudique, em vez de promover, os interesses econ\u00f4micos dos EUA\u201d, diz o documento.<\/p>\n<\/blockquote>\n<p>O Brasil ainda contestou a afirma\u00e7\u00e3o do USTR de que o Pix discrimina empresas dos EUA; defendeu decis\u00f5es do Supremo Tribunal Federal (STF) usadas para sustentar suposto preju\u00edzo \u00e0s empresas estadunidenses; al\u00e9m de argumentar que o tarifa\u00e7o, caso adotado, n\u00e3o vai funcionar para reverter pol\u00edticas brasileiras.<\/p>\n<p>Publicado em junho, o relat\u00f3rio do USTR \u00e9 resultado de uma investiga\u00e7\u00e3o iniciada h\u00e1 um ano no governo de Donald Trump sobre supostas pr\u00e1ticas \u201cdesleais\u201d do Brasil no com\u00e9rcio, baseado na Se\u00e7\u00e3o 301 da legisla\u00e7\u00e3o dos EUA.<\/p>\n<p>&gt;&gt; Siga o canal da Ag\u00eancia Brasil no WhatsApp<\/p>\n<p><strong>P\u00e9-de-Meia paga quarta parcela aos nascidos em julho e agosto<\/strong><\/p>\n<p><strong>Propor\u00e7\u00e3o de crian\u00e7as com celular cai; seguran\u00e7a \u00e9 motivo mais citado<\/strong><\/p>\n<p><strong>A resposta oficial do Brasil ao USTR, enviada\u00a0nessa quarta-feira (1\u00ba), afirma que a tarifa proposta corre o risco de minar, em vez de incentivar, o di\u00e1logo entre os pa\u00edses.<\/strong><\/p>\n<blockquote>\n<p>\u201cIsso oneraria uma rela\u00e7\u00e3o bilateral de com\u00e9rcio e investimento que \u00e9 claramente importante para ambos os lados, ao mesmo tempo que reduziria o espa\u00e7o para o di\u00e1logo mais capaz de produzir resultados pr\u00e1ticos\u201d, afirmou.<\/p>\n<\/blockquote>\n<p>Para o governo brasileiro, a amea\u00e7a do tarifa\u00e7o foi politizada por autoridades dos EUA mirando as elei\u00e7\u00f5es de outubro no Brasil, usando esse processo como forma de interferir na escolha dos eleitores brasileiros.<br \/>\u00a0<\/p>\n<div class=\"dnd-widget-wrapper context-cheio_8colunas type-image\">\n<div class=\"dnd-caption-wrapper\">\n<p>Supostas pr\u00e1ticas \u201cdesleais\u201d do Brasil no com\u00e9rcio motivaram investiga\u00e7\u00e3o do governo de Donald Trump \u2013 <strong>Foto: Reuters\/Nathan Howard\/ Proibido reprodu\u00e7\u00e3o<\/strong><!--END copyright=463709--><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<h2>Defesa do Pix<\/h2>\n<p><strong>O documento enviado pelo Itamaraty defende o Pix, rebatendo os argumentos do USTR de que o mecanismo discrimina empresas dos EUA<\/strong>. O texto lembra que o Google Pay Brasil e a Visa, empresas dos EUA, atuam dentro do Pix.<\/p>\n<p>\u201cEsses fatos contradizem diretamente a sugest\u00e3o de que o\u00a0Pix opera como um campe\u00e3o nacional fechado do qual as empresas americanas s\u00e3o exclu\u00eddas ou ao qual s\u00e3o submetidas em termos discriminat\u00f3rios\u201d, escreveu o governo.<\/p>\n<p>A resposta do Brasil lembrou ainda que os EUA tamb\u00e9m desenvolveram uma infraestrutura p\u00fablica de pagamentos, o FedNow, criado pelo Banco Central do pa\u00eds norte-americano, o Federal Reserve.<\/p>\n<p>O ataque ao Pix por parte das autoridades estadunidenses \u00e9 visto como uma rea\u00e7\u00e3o ao mecanismo gratuito de pagamentos que prejudicaram empresas dos EUA como MasterCard, Visa e o Whatsapp Pay, que cobram pelo mesmo servi\u00e7o que o Pix oferece gratuitamente.<\/p>\n<h2>Decis\u00f5es do STF<\/h2>\n<p>O relat\u00f3rio do USTR tamb\u00e9m usou decis\u00f5es pontuais do Supremo Tribunal Federal (STF) contra plataformas digitais sediadas nos EUA para sustentar a afirma\u00e7\u00e3o de que o Brasil estaria \u201cdiscriminando\u201d empresas norte-americanas.<\/p>\n<p>\u201cQualquer alega\u00e7\u00e3o de irrazoabilidade a esse respeito \u00e9 totalmente infundada, visto que o USTR sequer identifica, muito menos analisa, os fundamentos e o racioc\u00ednio articulados pelos ju\u00edzes brasileiros ao ordenarem a restri\u00e7\u00e3o de conte\u00fado digital\u201d, diz o documento enviado pelo Itamaraty.<\/p>\n<p><strong>O ministro Mauro Vieira rebateu a afirma\u00e7\u00e3o de que as decis\u00f5es do STF seriam \u201csecretas\u201d, como diz o USTR<\/strong>, destacando que a confidencialidade de processos judiciais \u00e9 uma necessidade para manter a integridade das investiga\u00e7\u00f5es.<\/p>\n<p>Ainda segundo Vieira, o USTR n\u00e3o identificou qualquer norma na legisla\u00e7\u00e3o brasileira que imponha um restri\u00e7\u00f5es a plataformas estrangeiras ou de propriedade dos EUA.<\/p>\n<p>\u201cEmpresas que atuam em qualquer grande mercado estrangeiro podem ser obrigadas a cumprir as determina\u00e7\u00f5es legais internas e sofrer penalidades caso n\u00e3o o fa\u00e7am. Isso \u00e9 uma consequ\u00eancia comum de operar sob a jurisdi\u00e7\u00e3o de outro pa\u00eds soberano\u201d, afirma.<\/p>\n<h2>M\u00e9xico, \u00cdndia e corrup\u00e7\u00e3o<\/h2>\n<p>O governo brasileiro ainda refutou os argumentos usados para justificar o tarifa\u00e7o contra o Brasil envolvendo combate a corrup\u00e7\u00e3o, desmatamento ilegal, prote\u00e7\u00e3o \u00e0 propriedade intelectual, acesso ao mercado de etanol brasileiro e os acordos entre Brasil e o M\u00e9xico e a \u00cdndia.<\/p>\n<p>O Brasil sustentou que os acordos comerciais com M\u00e9xico e \u00cdndia foram negociados em conformidade com as regras do com\u00e9rcio global.<\/p>\n<p>\u201cA Se\u00e7\u00e3o 301 n\u00e3o autoriza os Estados Unidos a tratar acordos legais preferenciais como \u201cirrazo\u00e1veis\u201d simplesmente porque os Estados Unidos prefeririam n\u00e3o enfrentar a concorr\u00eancia dos benefici\u00e1rios desses acordos no mercado brasileiro\u201d, diz o documento.<\/p>\n<p>Mauro Vieira ainda citou\u00a0observa\u00e7\u00f5es da Organiza\u00e7\u00e3o para a Coopera\u00e7\u00e3o e Desenvolvimento Econ\u00f4mico (OCDE), que re\u00fane pa\u00edses desenvolvidos, para defender que o <strong>Brasil tem um robusto sistema de combate \u00e0 corrup\u00e7\u00e3o<\/strong>.<\/p>\n<p>\u201cAs avalia\u00e7\u00f5es das organiza\u00e7\u00f5es internacionais relevantes corroboram o hist\u00f3rico de aplica\u00e7\u00e3o da lei no Brasil e contradizem diretamente a caracteriza\u00e7\u00e3o de falha sist\u00eamica feita pelo USTR\u201d, diz o relat\u00f3rio.<\/p>\n<h2>Mercado de etanol<\/h2>\n<p>O USTR aponta que o decl\u00ednio das exporta\u00e7\u00f5es de etanol dos EUA para o Brasil e o acesso do etanol brasileiro ao mercado dos EUA seriam \u201cevid\u00eancias\u201d de que as pol\u00edticas e pr\u00e1ticas do Brasil oneram ou restringem o com\u00e9rcio dos EUA.<\/p>\n<p>\u201cA tarifa [sobre o etanol] se aplica igualmente a todos os pa\u00edses que n\u00e3o se beneficiam de um acordo preferencial e, portanto, n\u00e3o discrimina os EUA\u201d, justificou o governo brasileiro.<\/p>\n<h2>Desmatamento ilegal<\/h2>\n<p>Sobre o desmatamento ilegal, <strong>o Itamaraty lembrou que o atual governo vem aumentando os gastos com monitoramento e combate aos crimes ambientais, destacando o pa\u00eds \u00e9 reconhecimento internacionalmente por uma legisla\u00e7\u00e3o ambiental r\u00edgida.<\/strong><\/p>\n<p>\u201cO USTR reconhece expressamente que o Brasil possui um arcabou\u00e7o legal para o combate ao desmatamento ilegal e reconhece que o Brasil adotou recentemente medidas para aprimorar a fiscaliza\u00e7\u00e3o, incluindo investimentos em tecnologia e outras medidas relacionadas \u00e0 aplica\u00e7\u00e3o da lei\u201d, diz.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Em documento enviado aos Estados Unidos (EUA), o governo brasileiro contestou a proposta de tarifa\u00e7o&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-46136","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-jogos-ao-vivo"],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ipatingafc.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46136","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ipatingafc.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ipatingafc.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ipatingafc.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ipatingafc.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=46136"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ipatingafc.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46136\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ipatingafc.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=46136"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ipatingafc.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=46136"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ipatingafc.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=46136"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}